FC2ブログ

私、ボケたくございません。

齢50の声が近づき、今までお気楽に生きてきたことを考えると、将来、いや明日にでもボケる気がしてなりません。よし、散歩して、写真撮って、ブログすれば、大丈夫!・・・カモネ

Tue. 17:07:44 -edit

02

23

やっぱ、E-3&50マクロは良かですたい 

またまたまた~のご無沙汰でした。
この時期、印刷関連の仕事が忙しく、もはや悲鳴を上げるしか手立てがなく、疲れは超ピーク・・・

そんな中、久しぶりに実家に寄ったので、庭の梅の木などを手持ちのGRD3で撮ってみました。


_0011596.jpg
【実家にて】 RICOH / GRD3

GRD3のJPEGは、大変良く作りこまれていると思うのですが、花だけはダメ。私見とは言え、色が変なんです。
そこで、マクロモードで撮る時は、必ずRAWで撮ることにしています。
この写真は、F2.8。このロケーションだと、ボケも十分だと思います。


_0011604.jpg
【実家にて】 RICOH / GRD3

これは椿なんですが、枝葉の中に咲く花を、かき分けるようにして撮りました。
にしても、小さなレンズだとなかなか玉ボケになりませんねぇ。フォトショで塗ったろうかと思いました(笑)
それならいっそ、もう少し絞れば良かったと反省・・・


こうなると、写真撮りたい病が発症してしまい、本当は忙しくて遊んでいる時間などないのですが、一旦自宅に戻ってE-3を持ち出してしまいました。
場所は前から目をつけてあった、新興団地の上にある未開拓地(?)
久々のマクロレンズの出番です。


_2233288.jpg
【るりヶ丘】 Olympus E-3 / ZD ED 50mm マクロ + EC-14

直径1センチにも満たない花を、這いつくばるようにして撮影。
いや~、たのすぃ~!
ばしばし小気味よくシャッターが切れる!レスポンス最高~!!
マニュアルでピントが合いまくる!。。。ちょっと嘘だけど(笑)、ファインダが超見やすい!!

やっぱり、E-3とマクロレンズは最高ですね。

でも、腹肉のせいで呼吸が苦しいのは、どうにかしてほしい、いや、しないと(笑)


_2233307.jpg
【るりヶ丘】 Olympus E-3 / ZD ED 50mm マクロ + EC-14

でっかいタンポポ発見。
家に帰ってWBいじってたら、こんなになっちゃいました(驚)


スポンサーサイト




この記事にコメントする

2010年02月23日| Comments(13)Trackbacks(0)

テーマ: ある日の風景や景色 - ジャンル: 写真

カテゴリ: 路傍の花

△page top

この記事に対するコメント
フィルムにはフィルムの良さがあるし、デジタルにはデジタルの良さがあり
ますよね ! でも、マクロと望遠に関して言えば、デジタルの方が良いのかなぁ~
ポジだとそこそこ撮れるのですが、ネガはダメですね !
どうも画像にキレが感じられないのです。
きちんと三脚を立てて撮ればいいのでしょうけど・・・

タンポポがこちらでも見られるようになりました。
着実に春が近づいているようです。

ところで、今日、近くの写真屋に行ったらセンチュリア100がまだありました。
20本入り ?のケースが二箱ほどありましたよ !
24枚撮りしか無いようですが !!
1本百円ですが、もしおいりようであれば買い占めますよ(笑)
URL | フォトン #- | 編集
2010.02.23 22:29
No title
おや、奇遇ですね~
いなきちさんもお腹の子(肉)に悩まされていらっしゃる
うちの子も大きくなって
もうすぐですよ・・・
URL | ねぎぞう #WO1eVdDQ | 編集
2010.02.24 00:16
フォトンさんへ
ご無沙汰してすみません。

フィルムの場合、カメラの機種にもよるのでしょうが、ブレやすいですね。
私の腕をさっぴいたとしても、やはりシャッター震動が大きいような気がします。

こちらは大分暖かくなりました。そろそろ冬用の上着は用なしです。

センチュリアの情報、ありがとうございます。
実は今は、KODAKのネガを試しているところなんです。
PRO400より良さそうな感じです。
ただ、FUJIの現像機との相性がわかりません。静岡にKODAKの現像機があると聞いたので(本当かなぁ?)試してみようと思っています。
値段はやはり高いですが、、、
ということで、次回はKODAKのネガをUPしたいと思います。
URL | いなきち #- | 編集
2010.02.24 13:05
No title
お花はいつ見ても良いですね!
一枚目のお写真は私好みです♪
透過光に浮き出た質感がス・テ・キ♪
URL | 仙人もどき #- | 編集
2010.02.24 18:02
仙人さまへ
こんばんは!
私が花を撮る理由は、こんな汚れた私でもキレイな花を撮れるという事実が嬉しいからなんですよ~(笑)

今年は特に仕事が忙しいので、梅はこれ以上撮りに行けないかも知れません。
仕方がないので梅酒で我慢します(笑)
URL | いなきち #- | 編集
2010.02.24 23:23
シャッター
OMシリーズは小型軽量でいいのですが、シャッター振動が気になります。
F5は電子シャツターなので味気ないですが、シャッター振動はかなり
押さえ込まれている感じがしますね !
ケンコーとかコシナから最近出ているメカニカルシャッターのカメラは
とうなんでしょう?
フィルムはプロビアかPRO400かなぁ~と思っています。
プロビアは6本サービスパックが5千円弱で売っているので、リアラ当たりと
お値段が変わりません。
プロビア400を使ってみたいですが、お値段が。。。
URL | フォトン #- | 編集
2010.02.25 23:59
ポジフイルム
いなきちさん おはようございます。
花撮りにウツツを抜かすよりお仕事頑張ってください!

フォトンさんへ
ブロビア400Xは1個¥1450でしたよ~(泣き) なにしろ三浦市にはこのカメラ店
しかないんです。タバコ屋を兼ねています。間口2坪くらいです(爆♪)
しかもなぜかポジフイルムはこれだけでした。それも無造作に戸棚の中から引っ張り
出してきたんです。品質は大丈夫かなぁと思いましたが、背に腹は代えられないので
購入しましたが・・・・。ネットでベルビア100が4本で2000円強でしたの買っちゃいました!
URL | 仙人もどき #- | 編集
2010.02.26 07:12
フォトンさんへ
こんばんは!
ケンコーの一眼レフは、実質ニコン製のようですね。ちょっと形がそそりません。フォトンさんにも似合わない気が・・・
コシナのメカニカルシャッター機というと、レンジファインダーのBESSAシリーズでしょうか?私も購入を考えていますが、露出計は付いているものの、AEじゃないところがちょっと気になっています。買うとしたら電子シャッターのAE機にします。現行品なので部品供給もしばらくは問題無いでしょうし、フィルムがもったいないので、シャッターはあまり切らないと思うので(笑)、メカニカルじゃなくても十分だと思います。
URL | いなきち #- | 編集
2010.02.27 23:35
仙人さまへ
こんばんは!

>花撮りにウツツを抜かすよりお仕事頑張ってください!
わはは、その通りです(笑)・・・なんですが、ついつい可憐な物を見ると、食指が動いちゃって。

>三浦市にはカメラ店が1件しかない
驚きです。この清水にさえ、2件もあるというのに・・・内1件はキタムラですが。
実にレベルの低い争いですな(笑)
URL | いなきち #- | 編集
2010.02.27 23:39
ケンコー
ケンコーの一眼レフカメラは、中国のフェニックスというメーカーの製造らしいです。
ニコンのFM-10もコシナー製ですから、ブランドメーカー製造の銀塩カメラは
殆ど無い状況ですね !
中古の銀塩カメラで一番心配なのはSSの精度です。
測光についても素子の劣化があるので、自動露出も信用できないと思います。
オリンパスの場合、一番新しくても20年以上経過していますから、悩ましいですね !

仙人さま
こちらもデポは数店あるのですが、フィルムは殆ど置いていません。
いつも行っている店も、少しずつフィルムの種類が減っているような気がします。
ヤフオクで仕入れるしかないかもしれませんね !
ネガは常温でもいいですが、ポジは冷蔵庫で保管した方が良さそうです。
URL | フォトン #- | 編集
2010.02.28 16:13
Re:ケンコー
フォトンさん、こんばんは!
私は今日も一日ずっと仕事でした。明日に大きな納品が控えており、一段落はついたものの、ちょっとピリピリしてます。

FM-10はコシナ製なんですか!いやぁ、知りませんでした。
ニコンにしては、どことなくチープな感じがしたのですが・・・
そてにしても、コシナを低く見ている方が大勢いますが、どんなカメラでも作れるなんて、すごい技術力です。改めて見直しました。

SSの精度は確かに問題になりそうですね。
銀塩機の場合、自分の腕も含めて何が悪いのか、見当が付きにくいのが困りものです。
URL | いなきち #- | 編集
2010.02.28 19:48
コシナ
コシナは凄いメーカーだと思いますよ !
オリンパスが最後に出したOM2000というMFカメラと付属のレンズは
コシナ製でした。
ちょっと安っぽかったけど、メカニカル式で1/2000のSSを持つ優れも
のでした。(所有していました・・・)
今でもOEMでブランドメーカーのレンズを作っている筈です。
OM-2000は比較的新しいので良いかな ! と思っているのですが。。。
URL | フォトン #- | 編集
2010.02.28 23:19
Re:コシナ
フォトンさん、こんばんは!
OM2000って、オリンパス最後の一眼レフですよね!
中古市場でもたまに見ますが、Aランクでもかなり安かった記憶があります。
私も購入を考えたことがあるのですが、やはりブランド力に負けてしまって、OM-4にしちゃいました(笑)
それにしても、OM-3Tiは、相変わらずもの凄い値段ですねぇ。
やはり、メカニカルシャッターだからでしょうか・・・
フォトンさんにお似合いの気がしますね~ウシシ(笑)
URL | いなきち #- | 編集
2010.03.01 22:40

△page top

コメントの投稿
Secret

△page top

トラックバック
トラックバックURL
→http://minarai39.blog112.fc2.com/tb.php/78-edf4d8c7
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

△page top

プロフィール

カレンダー

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

ブロとも申請フォーム

QRコード