FC2ブログ

私、ボケたくございません。

齢50の声が近づき、今までお気楽に生きてきたことを考えると、将来、いや明日にでもボケる気がしてなりません。よし、散歩して、写真撮って、ブログすれば、大丈夫!・・・カモネ

Sat. 23:24:56 -edit

03

10

はずれ・・・かナ? 

昨日のタイミングが悪く届いた荷物は、オークションで落としたM42レンズでした。

VIVITAR 135mm F2.8

少し調べたところ、なかなか面白そうな写りをするようでしたので、ちょっと高めかと思いましたが落札しました。

状態はかなり良し。
重めのピントリングが、MFの楽しさを想起させます。

今日もあいにくの雨でしたが、夕方近くになって止んだようなので、急いで近所へ出かけてきました。

SD15用に手に入れたのですが、外が暗かったのでピント合わせに自信が無く、ファインダが明るく見やすいα900での試写となりました。



_DSC5175.jpg
【飯田町】 SONY α900 / VIVITAR 135mm F2.8 / F2.8 / 1/250 / ISO200 / RAW

ネットでの事前調査では、少々ボケに特徴がありそうでしたが、実写でも正にその通り。
ちょっと流れるようなボケですね。
一般的には、あまりよろしくないボケ味に思います。


_DSC5172.jpg
【高橋1丁目】 SONY α900 / VIVITAR 135mm F2.8 / F2.8 / 1/250 / ISO200 / RAW

あれれ?
背景が単純だと、なかなか素直なボケに見えますね、って当たり前か(爆)
ちなみに、右側の暗い部分は壁、左側の明るい部分は道路です。


_DSC5186.jpg
【高橋1丁目】 SONY α900 / VIVITAR 135mm F2.8 / F2.8 / 1/80 / ISO200 / RAW

左上のボケは、いったいどうしちゃったんでしょう。
ずっと見ていたら、気持ち悪くなりましたよ(笑)
ちなみに、等倍で見ると手ぶれしてます。


_DSC5190.jpg
【高橋1丁目】 SONY α900 / VIVITAR 135mm F2.8 / F2.8 / 1/250 / ISO200 / RAW

わはははは!
こりゃ面白いボケです。
左端の斜めの白い部分は多分ロープなんですが、こんなに太くなっちゃった。
しかも、盛大な色収差付き。


これが1000円位だったら、笑って許せるのですケド。

過度の期待はしていなかったけれど、解像度もそんなに高くないし、う~ん、ちょっと「はずれ」だったかしら。
スポンサーサイト




この記事にコメントする

2012年03月10日| Comments(4)Trackbacks(0)

テーマ: 花・植物 - ジャンル: 写真

タグ: α900  M42レンズ 

カテゴリ: 清水区探索

△page top

この記事に対するコメント
VIVITAR
米ブランドで、日本メーカーOEMレンズですね !
トキナのレンズでしょうか ?
なんとなく、私が唯一所有しているトキナのレンズに発色が似ているような。。。
一体、お幾らで手に入れたのでしょう ??

ただ、発色に関しては、夕方に撮られているようなので、
判断は難しいですね !
午前中、天気が良い日に撮影された写りを見たいです。
まぁ、外れもあるので、オールドレンズは、あまり期待しないで撮りましょう(笑
URL | フォトン #- | 編集
2012.03.11 00:47
オールドレンズ
以前、フォトンさんがvivitarで撮ったお写真をブログでUPされていたのを思い出しました。なかなか良いレンズだと思います。ワタクシのオールドレンズ選びの基準はまず価格です。500ー6000円の範囲内です(笑) これくらいの投資でしたらハズレを掴んでもショックは少ないです(笑)  今、ワタクシが使ってるG1とTAMRON 80-210mmなんかトータルで13000エンです(爆)
でもE-3、ZD50-20コンビとはいい勝負です。
ワタシが考えるにはフォーサーズ規格はオールドレンズに適していると・・・・・。
つまり、一番美味しいところを切り取っているわけですから。 但しその特性ゆえにボケ作りには手間をかける必要もありと思います。
ワタクシは2線ボケや汚くなるであろう背景は最初から選ばないという、姑息な一面も持ち合わせています(爆) 光学理論に精通しておられる貴殿には釈迦に説法ですね・・・・・ヘッヘヘヘヘ!




URL | もんじゃ #- | 編集
2012.03.11 06:53
Re:VIVITAR
フォトンさん、こんにちは!

下の仙人さまのコメントで、フォトンさんもVIVITARをお使いになっていたと知りました。スミマセ~ン、覚えてません(汗)
このレンズはトキナじゃなくて、日東光学製です。
確かに1枚目は昔のトキナに似ている気がします。コーティングが悪い証拠だったりして(笑)

このレンズ、オークションで7000円でした。ちょっと微妙かな、と思っています。

今日は久しぶりに晴れましたね。このレンズとSD15で色々撮ってきました。
明日あたりに上げときま~す。
URL | いなきち #3obCviS2 | 編集
2012.03.11 17:53
No title
仙人さま、こんばんは。

>ワタクシのオールドレンズ選びの基準はまず価格です。500ー6000円の範囲内です(笑)

ワタクシも同じでございます。
1万円以上のレンズは怖くて手が出せません(笑)

G1とタム80-210で13千円?安いですね~。
レンズもそうですが、デジカメは価格が下落するのが早すぎますね。
メーカーも新型を出すサイクルを長くすれば良いのに・・・

>光学理論に精通しておられる貴殿には釈迦に説法ですね・・・・・ヘッヘヘヘヘ!

コウガクリロン??
あ、「高額理論」ね。知ってますとも!
コウガクな機材を買うと、うれしくてコウカクが上がるってヤツでしょ?
ん?口角の使い方が間違えてるかも(笑)
URL | いなきち #3obCviS2 | 編集
2012.03.11 17:59

△page top

コメントの投稿
Secret

△page top

トラックバック
トラックバックURL
→http://minarai39.blog112.fc2.com/tb.php/337-3cea61fe
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

△page top

プロフィール

カレンダー

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

ブロとも申請フォーム

QRコード